Ich hatte mir April 2004 eine Pentax Optio gekauft, die damals auf der Höhe ihrer zeit war fünfhundert Euro kostete und bis heute durchaus noch qualitativ mithalten kann. Display ist allerdings nur ein 1,5 Zoll Monitor und lange nicht so scharf wie das der Canon. Auch die Menues sind dort umständlich zu handeln.

Vor drei jahren kaufte ich mir eine Fuji-FinePix S5700.
Was dazu führte dass ich diese Digicam gerade mal dreimal benutzte.
Sie war mir einfach zu groß. Machte optisch zwar etwas her, aber war leider eben kein Pocketformat für die Jackentasche.
Zumal die FinePix von Anfang ein körniges Rauschen aufwies.
Ansonsten machte die Fuji kräftige Farben bei den Aufnahmen.

Zurück zur Canon Ixus 100IS.
Die Ixus 100 IS habe ich mir durch intensive Suche aus dem Internet erwählt.
Gekauft habe ich sie in Berlin in einem großen Elektro-Großmarkt, der namentlich blau in Erscheinung tritt.

Der optische Sucher in der Kamera erweist sich als Flop.
Nicht nur, dass er ein optisches Nadelöhr fürs Auge ist, sondern noch schlimmer erweist sich neben dem Sucher die orange und grüne Diode. Hält man die Kamera ans Auge, sieht das Auge diese Farbdioden.
Auch hinterher muss das Auge noch dieses helle Licht “verarbeiten”.
In etwa so, als ob man in einen hellen Blitz ohne Schutzbrille schaute.
Ein Manko, was von Canon scheinbar bei der Konstruktion der Kamera nicht berücksichtigt wurde!
Wird in der spärlichen Bedienungsanleitung auch nirgends an einer Stelle drauf hingewiesen.
Eine ausführliche Anleitung liegt als pdf auf der CD bei oder findet man auch im Internet.
Will man die Anleitung ausdrucken braucht man dafür ca. 160 Blatt an Papier.
An anderer Stelle im Netz habe ich gelesen, dass eine gedruckte Anleitung dreizehn Euro an Canon zu bezahlen sind, will man eine gedruckte Voll-Anleitung.
Dass es keine gedruckte Voll-Bedienungsanleitung mehr gibt, finde ich bedauerlich.

Die Kamera hat einen Mini-HDMI Anschluss zur Verbindung zum Fernseher. Leider liegt besagtes Spezial HDMI Kabel nicht bei, was in etwa mit 55 Euro zu Buche schlägt. Normale HDMI-Kabel (BluRay zu TV) gibt es schon für 8 Euro.
Demzufolge ist der Preis des Kabels eine Frechheit.
Andererseits lohnt sich der Anschluss via Kamera zum TV nur wenn man auch ein entsprechendes Netzkabel für die Kamera hat, da der Akku sonst schnell leer gesaugt ist.

Der Monitor ist hinreichend scharf und hell zum fotografieren.
Stufe 2 von 5 reicht für meine Sehverhältnisse zum fotografieren bei normalem Licht (Frühjahr) aus.

Die Menueführung, ist mit ein bisschen Einarbeitungszeit als gut zu bezeichnen.
Die teureren Kameras von Canon zeichnen sich in der Bedienung wohl noch durch unterstützte Hinweise auf dem Monitor aus.

Die Kamera ist schnell startklar. Was etwas länger dauert ist die Fokussierung, damit die Kamera das Objekt scharf erfassen kann, was wohl am Bildstabilisator liegt. Die Canon ist allerdings meine erste, mit Bildstabilisator. darum weiß ich nicht wie lang andere brauchen.
Für mich kein großer Hinderungsgrund. Ist man allerdings in Begleitung, kann Madame leicht genervt sein, wenn es “etwas länger” dauert.

Die Kamera habe ich in der Position “W”idescreen eingestellt.
Dadurch wird später auf dem PC der Monitor bildlich ausgefüllter.
Dies funktioniert auf meinem Notebook in 16:9 sowohl auch auf dem anderen in 4:3. Gestauchte Bilder, wie einst bei TVs entstehen bei mir nicht. Nur auf der Canon 100 IS entstehen auf dem Monitor die berühmten Balken oben und unten, die aber später auf dem Rechner nicht vorhanden sind.

Auch probeweise nachts habe ich kurz fotografiert und bin angenehm überrascht. Da macht sie der FinePix S5700 allemal etwas vor in punkto Rauschen.

Die meisten Bilder die ich machte, waren in der Position “Auto” und die macht sie gut.
Die Gesichtserkennung arbeitet ebenfalls gut.
Auch weiter entfernte Aufnahmen von ca. 50 - 100 Metern kriegt sie gut “in den Kasten”.
Farben sind durchaus kräftig. Lässt man der Kamera genügend Zeit zum fokussieren, macht sie scharfe, verwacklungsfreie Aufnahmen.

Zumindest auf meinem 17 Zoll Monitor LED Backlight, Notebook.
Die Canon kostet aktuell um die 169 Euro .

Ein Manko ist der Akku, oder besser vielleicht gesagt die energiefressende Kamera, wobei der Monitor nach der Aufnahme bei mir immer “off” ist.
Nach ca. 120 Pics ist der Akku leer gefressen.
Bei der Pentax Optio S4 war das Thema Akku überhaupt kein Thema.
Der Original Akku kostet bei Canon 44 Euro. Genauso happig wie das HDMi Adapter Kabel.
Hama bietet den passenden Akku für 27 Euro an. Mit ein bisschen Suchen findet man allerdings auch passende Qualitätsakkus für 10 Euro. Dann kann man sich für diesen Preis glatt zwei Ersatzakkus leisten, was allerdings nicht unbedingt das Leer-saugen des Akkus durch die Kamera rechtfertigt.

Fazit: die Wollmilch legende Eiersau ist die Kamera nicht.
Die Canon hat weniger Schwächen als mehr sie Stärken hat.
Was vor ein paar Jahren noch nicht einmal Standard in mehr als doppelt so teuren Kameras war, findet man/frau heute in preiswerten Kameras.
Für den all”gemeinen” Hobby-Knipser wie mich, ist sie das richtige Instrument zum fotografieren, von durchaus hochwertigen Aufnahmen.
Das Manko ist für mich der optische Sucher, mit der daneben liegenden Diode, die ins Auge strahlt und dadurch den optischen Sucher faktisch unbrauchbar macht!

Ich hab die Digicam seit 1 Tag.
Sie ist wirklich klein. Aber die Tasten haben einen vernünftigen Druckpunkt, selbst für mich als Mann mit kräftigen Händen.

Mit ein Grund war, dass die Kamera als sog. Boje im Wasser herausragt, weil sie noch einen optischen Sucher aufweist.
Dieser ist allerdings, wie sich herausstellt, eher ein optisches Nadelöhr.

Mir ist schon bewusst, wenn man all die Vielknipser beobachtet, dass sie viel lieber den Monitor benutzen.
Dies ist jetzt meine 3.te Digicam mit Sucher.
Allerdings auch mit dem kleinsten optischen Sucher, den ich je gesehen habe.

Im übrigen versteh ich nicht die Industrie, die in anderen Bereichen ja so gerne vorgaukelt, wie gerne sie die Ökoschiene jetzt fährt.
Siehe Standbye Verbrauch. Würde man ein optisches Objektiv einbauen, würde viell. so mancher einmal wieder durchschauen und die Akkukapazität durchaus um einiges verlängern.

Aber da ist glaube ich der Verbraucher selbst mit daran Schuld.
Der viel lieber durch den bunten Monitor schaut und dann auch noch bemängelt dass es bei ihm grieselt.

Über die Bildqualität kann ich noch gar nichts sagen, weil ich die Kamera erst seit 24h besitze und mich erst einmal durch ihre Funktionen hangel.

Danke und Gruss

http://chdk.wikia.com/wiki/SD780IS

Falls es bei dir funktioniert, dann gib mir doch bitte mal einen Link

grüße